Рыбоводство в ущерб экологии: как жители Харовского района пытаются спасти Кумзерское озеро вопреки всему
Почти год жители деревень Харовского района, прилегающих к Кумзерскому озеру, – одному из красивейших и нетронутых водных объектов Вологодской области - пытаются остановить использование водоема под пастбищное рыбоводство. Свои требования жители обосновывают тем, что озеро является единственным источником питьевой воды для окрестных деревень, а искусственное разведение чужеродной аквакультуры в нем приведет не только к деградации местной флоры и фауны, но и болезням людей, потребляющих воду.
В конце 2020 года правительство Вологодской области выделило на разведение рыбы несколько участков в озерах региона Бабаевского, Сямженского и Харовского районах. В Бабаевском районе выделили участки под пастбищное рыбоводство на Серхловском озере, в Сямженском – под индустриальное рыбоводство на Яхреньгском озере, а в Харовском районе – два участка на Кумзерском озере.
Жители окрестных деревень Кумзерского озера выступили против такого решения и попытались его оспорить, направив жалобы в соответствующие инстанции – в том числе в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. В ответ они с удивлением узнали, что власти не внесли сведения о зоне санитарной охраны поверхностного источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения из озера Кумзерское в ЕГРН.
«А раз нет записи, значит, и источник считается неустановленным», - пишут чиновники Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды. При этом, утверждают они, СанПиНом запрет на индустриальное рыбоводство в границах зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не установлен.
Тогда жители апеллировали к другому тезису: рыбоводные участки будут находиться в границах 2 пояса санитарной охраны: «2 пояс - на озере не менее 3 км, а рыбоводный участок №1 располагается в 150 м от водозабора». Кроме того, на озере и его берегах растет несколько видов растений, занесенных в Красную книгу. Например, кувшинка четырехгранная и кувшинка белая.
Жители даже приложили к письму собственноручно сделанные фотографии этих растений, чтобы доказать свои слова. Растения обильно цветут на озере.
Однако для начальника Департамента природных ресурсов Дмитрия Банникова фотографии оказались неубедительны. Опираясь на устаревший – от 2014 года – список растений и грибов, занесенных в Красную книгу Вологодской области, из его ведомства ответили, что «кувшинки четырехгранной на территории Харовского района не зафиксировано». Почему реестр растений не обновляется и не дополняется – в ведомстве не уточнили.
В обход мнения жителей и экологов 24 июля по участкам на Кумзерском озере состоялись торги – причем проведены они были ангажировано: все три участвовавшие компании, как оказалось, учреждены одним и тем же лицом – депутатом Вологодской городской Думы Константином Шепелем. Да и участки размером по 2 Га каждый на первозданном озере с редкими растениями обошлись покупателю в десять раз ниже рыночной стоимости.
Разведение аквакультуры в Кумзерском озере активно поддерживают и в администрации губернатора Вологодской области, в которой водоем называют одним «из наиболее пригодных в области для организации форелевых рыбоводных хозяйств по морфологическим, гидрологическим и гидрохимическим параметрам». Расписывая выгоды от разведения форели в озере, чиновники умалчивают о его негативном воздействии на окружающую среду и здоровье людей, в то время как эксперты по изучению аквакультуры по всему миру бьют тревогу.
Так, опыт передовых стран в области выращивания рыбы и морепродуктов – Китая, Кореи и Японии свидетельствует о необратимых процессах загрязнения воды и нарушениях экосистемы, которые сопутствуют процессу выращивания рыбы. С производством аквакультуры связывают размножение водорослей, способных накапливать и выбрасывать в атмосферу вещества, токсичные для людей и животных. «Для борьбы с этим явлением в странах Азии используются антибиотики, которые наносят вред организмам и обусловливают снижение качества продукции аквакультуры», — отмечают аналитики и авторы исследования, посвященного опыту выращивания аквакультуры в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
С этим мнением согласны и независимые эксперты - экологи, привлеченные жителями Харовского района для экспертизы и анализа ситуации.
«В процессе выкармливания рыбы используются в большом количестве (десятки, сотни тонн в год) концентрированные корма, содержащие биогенные элементы (протеины, жиры и углеводы, микроэлементы, витамины), искусственные красители для придания мясу рыбы более интенсивной окраски, а также антибиотики для интенсификации процесса выращивания. Все это приведет как к химическому, так и микробному загрязнению воды», - отмечают они.
«Также по причине скученного содержания большого количества рыбы на ограниченной площади садка образуется большое количество рыбьего помета, который из-за своей большой концентрации на ограниченной площади не будет успевать разлагаться, будет копиться и гнить, служа средой для развития патогенных организмов и вызывая дефицит кислорода для обитателей озера», - рассказывают эксперты.
Росрыболовство, в свою очередь, так же соглашается с возможностью негативного воздействия разведения рыбы на состояние водоема. Как сообщила жителям руководитель вологодского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Неля Думнич, «индустриальная аквакультура, в частности садковое выращивание радужной форели, оказывает негативное влияние на водные биоресурсы и среду их обитания, включая воздействия от непосредственного размещения садков и объектов инфраструктуры, а также от поступления в водные объекты дополнительного количества биогенных элементов и органических веществ».
Жители деревень обратились за гидрологической экспертизой в «Вологодский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», то получили расчет стоимости «спасения» озера – чуть более 1 млн рублей, что для жителей является неподъемной суммой. Свои расценки на проведение экспертизы Вологодский филиал Росгидромета объяснил значительной удаленностью региона, а также высокой стоимостью проживания в деревне (по смете заложено 5 тыс. рублей в сутки) и еды для гидрометнаблюдателя.
Как считают жители Харовского района, местные органы надзора, а также обеспечения сохранности и наблюдения за окружающей средой просто не заинтересованы в сохранении озера.
В заключение хочется вспомнить, что в ходе недавнего выступления на площадке дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин назвал землю, воздух и воду нашим общим достоянием, призвав «научиться это беречь также как и ценность каждой человеческой жизни». Важность сохранения лесов и других природных экосистем он подчеркнул и в ходе видеобращения к участникам экологической конференции в Глазго. Президент отметил, что в России для сохранения природы «принимаются серьезные и энергичные меры».
Но призывы президента то ли были недостаточно слышны, то ли Вологодская область обладает таким количеством нетронутых рек и озер, что местное правительство может не переживать из-за потери или загрязнения одного или нескольких из них.
А жители Харовского района, борющиеся за чистоту Кумзерского озера, очень надеются, что смогут спасти экосистему их небольшого района и защитить здоровье людей.
Фото: Озеро сейчас. Наличие Кувшинки белой - занесена в красную книгу.
И Макет расположения садков и внешний вид озера.
На видео фиксация как влияет разведение промышленное рыбы на чистоту водоема.
